Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 7649/00

Опубликовано в “Вестнике ВАС РФ”, 2001 г., N 6
Дело по иску кредитора о взыскании долгов по векселям должника правомерно прекращено в связи с наличием в производстве арбитражного суда дела о несостоятельности (банкротстве) последнего, в рамках которого этот иск должен рассматриваться.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 января 2001 г. N 7649/00

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2000 по делу N А73-7067/28-99, А73-4537/1/28-99 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество “Акционерный банк “Инкомбанк” (далее – АБ “Инкомбанк”) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу “Хабаровскнефтепродукт” о взыскании 857 063,51 доллара США задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору от 29.06.98 N 0060/К-98 и обращении взыскания на заложенное имущество, впоследствии увеличив сумму иска до 882 475,5 доллара США.

Общество “Хабаровскнефтепродукт” предъявило встречный иск о взыскании 2 500 000 рублей по векселям АБ “Инкомбанк” и признании названного кредитного договора недействительным. Встречный иск не принят судом.

Решением от 03.08.99 с ОАО “Хабаровскнефтепродукт” взыскано 763 936,03 доллара США по кредитному договору.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.11.99 решение отменил, дело передал на новое рассмотрение.

Общество “Хабаровскнефтепродукт” предъявило самостоятельный иск о признании кредитного договора недействительным и взыскании 2 500 000 рублей по векселям.

Определением от 01.02.2000 дела объединены в одно производство и рассмотрены как основной и встречный иски.

Решением от 25.05.2000 в иске АБ “Инкомбанк” о взыскании сумм по кредитному договору отказано в связи с признанием его недействительным как притворной сделки и как не соответствующего валютному законодательству. Дело в части взыскания с АБ “Инкомбанк” 2 500 000 рублей по векселям производством прекращено, поскольку в отношении банка возбуждено дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению это требование.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.08.2000 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные решение первой и постановление кассационной инстанций в отношении требований о признании кредитного договора недействительным и о взыскании по нему денежных сумм отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от 29.06.98 N 0060/К-98 АБ “Инкомбанк” обязался предоставить ОАО “Хабаровскнефтепродукт” 1 000 000 долларов США для финансирования производственных затрат.

Акционерный банк “Инкомбанк” исполнил обязательство по предоставлению кредита: 1 000 000 долларов США зачислен на текущий валютный счет ОАО “Хабаровскнефтепродукт”. Далее по заявке акционерного общества от 30.06.98 доллары США проданы за рубли, которые зачислены на расчетный счет ОАО “Хабаровскнефтепродукт”.

Денежные средства в рублях использованы обществом “Хабаровскнефтепродукт” для расчетов с контрагентами.

Часть кредита и процентов заемщик погасил, поручая АБ “Инкомбанк” покупать за рубли доллары США и направлять их на погашение долгов.

Оставшиеся неуплаченными кредит и проценты ОАО “Хабаровскнефтепродукт” просило погасить из находящихся на его счете в банке денежных средств, конвертировав их в доллары США, и посредством зачета долгов по векселям банка, держателем которых является акционерное общество.

В связи с отзывом лицензии на осуществление банковской деятельности АБ “Инкомбанк” отказал ОАО “Хабаровскнефтепродукт” в погашении долгов указанными способами и обратился за их взысканием в арбитражный суд с настоящим иском.

Общество “Хабаровскнефтепродукт” ссылается на недействительность кредитного договора как притворного, прикрывающего сделку займа денежных средств в рублях.

Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворной является сделка, совершенная с целью прикрытия другой сделки, которую стороны действительно имели в виду.

Вывод суда о том, что, заключая кредитный договор, стороны прикрывали заем 6 198 000 рублей (эквивалента 1 000 000 долларов США на день совершения сделки конвертации), сделан без достаточных оснований.

Как следует из материалов дела, в ответ на письменную просьбу ОАО “Хабаровскнефтепродукт” от 27.05.98 N 10-405 о предоставлении 6 000 000 рублей кредита для расчета за нефтепродукты филиал “Восточный” АБ “Инкомбанк” сообщил, какие виды кредитов и на каких условиях могут быть предоставлены (письмо от 08.06.98 N 01-2446/03).

Общество “Хабаровскнефтепродукт” согласовало со своей управляющей компанией “Сиданко” получение кредита в сумме 1 000 000 долларов США сроком на 180 дней под 21 процент годовых, о чем сообщило филиалу “Восточный” (письма от 29.06.98 N ДМ-363, от 30.06.98 N 10-1015).

Результатом указанных согласований явился кредитный договор от 29.06.98 N 0060/К-98.

До истечения срока действия спорного договора ОАО “Хабаровскнефтепродукт” просило пролонгировать его до 01.12.98 на прежних условиях (письмо от 28.10.98 N 10-1875), вследствие чего подписано дополнительное соглашение от 28.10.98.

Погашение обществом “Хабаровскнефтепродукт” кредита осуществлялось в долларах США.

Названные выше действия и документы являются выражением воли участников спора относительно предмета и других условий заключенного впоследствии договора от 29.06.98 N 0060/К-98, влияют на определение вида и на юридическую силу этого договора, поэтому должны быть исследованы судом при новом рассмотрении дела.

Для обсуждения вопроса о нарушениях сторонами валютного законодательства в настоящем деле оснований не имеется.

В зависимости от действительности спорного договора надлежит рассмотреть основанные на договоре требования АБ “Инкомбанк” о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки.

Дело по иску ОАО “Хабаровскнефтепродукт” о взыскании долгов по векселям АБ “Инкомбанк” правомерно прекращено в связи с наличием в производстве арбитражного суда дела о несостоятельности (банкротстве) последнего, в рамках которого этот иск должен рассматриваться. Судебные акты в этой части следует оставить без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 – 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2000 по делу N А73-7067/28-99, А73-4537/1/28-99 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2000 по тому же делу в отношении требований о признании недействительным кредитного договора от 29.06.98 N 0060/К-98 и взыскания задолженности по кредиту, процентов и неустойки отменить. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлев

Оставить комментарий