Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 24.10.95 и постановление от 19.12.95 Арбитражного суда Новгородской области по делу N 4/4

     Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 24.10.95 и постановление от 19.12.95 Арбитражного суда Новгородской области по делу N 4/4-А.
     Заслушав и обсудив доклад судьи и доводы протеста, Президиум установил следующее.
     Государственная налоговая инспекция по Маловишерскому району Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью “Алла” в связи с непредставлением в налоговую инспекцию отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчисления и уплаты налогов.
     Определением от 24.10.95 в принятии искового заявления отказано на основании пункта 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на неподведомственность данного спора арбитражному суду.
     Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.95 определение оставлено без изменения.
     В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение и постановление отменить, а материалы направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
     Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
     Статьей 14 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации” государственной налоговой инспекции предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
     Статьей 11 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации” на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и представлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.
     Невыполнение указанных обязанностей является основанием для обращения в суд с иском о ликвидации предприятия.
     Основания, по которым может быть ликвидировано предприятие, предусмотрены статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.
     Как видно из материалов дела, ответчик возложенные на него Законом обязанности не выполнял.
     Таким образом, налоговая инспекция предъявила иск в пределах своих полномочий, поэтому данный спор должен быть принят к рассмотрению по существу.
     Руководствуясь статьями 187 – 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
     определение от 24.10.95 и постановление от 19.12.95 Арбитражного суда Новгородской области по делу N 4/4-А отменить.
     Исковые материалы направить в тот же арбитражный суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.
     Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлев