Екатерина ВАСИЛЬЧЕНКО, Евгений АРСЮХИН. «Российская газета» (www.rg.ru) от 14.11.01 № 223 (2835)
БАНКРОТ В РОССИИ, БОЛЬШЕ ЧЕМ БАНКРОТ
Вчера Правительство приняло решение поправить Закон “О несостоятельности (банкротстве)”. Дополнений так много, что, по словам председателя Правительства Михаила Касьянова, фактически речь идет о новом законе.
СТАРЫЙ закон стал кошмаром для тысяч предприятий России. Банкротство – нормальная рыночная мера, призванная отстранить от хозяйственных рычагов людей, не способных к управлению, а также закрыть или реформировать предприятия, у которых нет шанса когда-либо стать прибыльными. Но закон, который пока действует в России, превращает банкротство в инструмент сродни воровской отмычке. Развилась целая индустрия по производству “заказных” банкротств. Обанкротить можно любого, нужно только привлечь циничных и грамотных юристов. Можно кричать – куда, мол, смотрят органы, но факт, что питательной средой для криминала стала, как ни печально, буква этого закона.
Специалисты федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО) говорят, что треть всех банкротств – заказные. Они же сетуют, что арбитражным управляющим (это человек, который рулит предприятием в ходе банкротства, и только от него зависит, потопить завод или нет) может стать любой гражданин России после трехмесячных курсов, закон это не запрещает. Известны менеджеры с такой биографией: ученик токаря – риэлтер – арбитражный управляющий. Ими становились водители и зоотехники. В прошлом году приостановили лицензии у 97 таких “специалистов”, у 17 – отозвали, 64 лицензии аннулированы. Впрочем, с февраля будущего года, по новому закону о лицензировании, лицензия управляющему будет не нужна.
Интересно, что действующий ныне, принятый в 1998 году закон появился на смену таковому, принятому еще в 1992 году. Тот первый, по мнению ряда экспертов, был настолько сложным, что никого по нему обанкротить было нельзя. Зато следующий получился слишком простым.
И вот Правительство рассмотрело новый проект закона. Министры установили трехнедельный срок, за который министерства и ведомства должны дать свои предложения. Мы решили спросить авторов законопроекта, как они видят будущий документ.
| Г.Греф |
Герман ГРЕФ, |
– Необходимость перемен обусловлена практикой применения старого закона: она выявила множество “белых пятен”, существование которых открывает возможности для злоупотреблений. При существующем порядке множество раз нарушались права и кредиторов, и должников. Банкротство приобрело криминальный акцент, поскольку его нередко использовали как орудие для передела собственности. В новом варианте закона необходимо учесть весь негативный опыт и прописать механизм банкротства и внешнего управления максимально четко.
Встречались случаи, когда, узнав о начале неприятной процедуры, должник либо третья сторона полностью выплачивали кредиторам задолженность, однако это уже не могло остановить запущенную машину банкротства. Случалось и так, что кредиторы намеренно отказывались принимать возвращаемые долги.
Благодаря подготовленным в Правительстве поправкам такому “беспределу” будет положен конец. Они предусматривают возможность возврата долга после начала банкротства и самим должником, и третьими лицами, а также плавный переход от банкротства к финасовому оздоровлению предприятия. В это время будет разрешена и дополнительная эмиссия акций, позволяющая привлечь новые средства.
Немало бед претерпели промышленники от некомпетентных внешних управляющих, призванных руководить предприятием, попавшим в трудное финасовое положение. Нередко их действия приводили к прямо противоположному результату, вместо выхода из трудной ситуации они совсем разоряли своих подопечных. Иногда это делалось и преднамеренно, все это понимали, но отстранить такого управляющего можно было лишь в процессе трудной и долгой процедуры.
Новый вариант закона ужесточает требования к внешнему управлению. Согласно ему, управляющим сможет стать лишь человек с высшим, образованием, имеющий стаж управленческой работы не меньше 2 лет, закончивший специальные курсы внешних управляющих и оставивший за плечами по крайней мере год стажировки в новом качестве. Внешний управляющий получит статус должностного лица, и на него, соответственно, будет распространяться уголовная и административная ответственность за должностные нарушения. Кроме того, за внешними управляющими теперь должно наблюдать зоркое око общественности в лице различных объединений предпринимателей.
Новый вариант закона предполагает страхование финансовых рисков, прописывает особенности банкротства на оборонных, сельскохозяйственных и других предприятиях, имеющих отраслевую специфику.
Необычайно важно то, что в законе обозначен приоритет социальных выплат, в том числе и заработной платы, в случае продажи обанкроченного предприятия. В число первичных выплат войдут также платежи по залоговому имуществу.
Однако это вовсе не означает, что в России теперь станут меньше банкротить. Наоборот, число банкроств у нас будет расти. В США их вчетверо больше нашего, нас опережает даже маленькая Финляндия. Банкротство – норма деловой жизни, но использовать ее надо законно и грамотно.
|
Татьяна ТРЕФИЛОВА, |
Т.Трефилова |
– Раньше банкротство могло начаться практически в любую минуту, так что собственник мог быть даже не предупрежден. Допускалась оценка состояния дел предприятия и его имущества как профессиональным экспертом, так и собранием кредиторов – последняя форма открывала широкие возможности для злоупотреблений.
По новому проекту, процедура банкротства может начаться лишь тогда, когда соответствующее решение арбитражного суда вступить в законную силу. , Имущество предприятия – банкрота теперь разрешается , продавать только на открытых ..торгах, если иного не предусмотрено прямо в законе.
Значительно повышены требования к профессиональному уровню арбитражных управляющих.
Роль самой ФСФО в контроле за процедурой банкротства стали предметом споров на вчерашнем заседании Правительства. В конце концов, нашу службу все же признали организацией, определяющей политику государства в области финансового оздоровления. Были предложения вообще не давать государству право голоса в этом вопросе. Но мы считаем, что сейчас такой подход неприемлем, поскольку у многих предприятий огромные долги перед бюджетом. Между тем, у нас есть негативный опыт, когда представители государства, пассивно наблюдали, как предприятие продают за бесценок. Такого быть не должно.
Вы спрашиваете, станет ли теперь меньше заказных банкротств? На это пока нельзя ответить однозначно: новый вариант закона будет принят и вступит в силу лишь через несколько месяцев. Между тем уже в декабре количество банкротств в стране начнет лавинообразно расти. Это связано с тем, что 1 декабря истекает срок, который государство предоставило предприятиям на реструктуризацию долгов. За реструктуризацией обратилось намного меньше собственников, чем мы ждали. Однако те, кто в этой ситуации хочет “поймать рыбку в мутной воде”, должны знать: мы постараемся поставить на их пути максимум заслонов.
| Ц.Церенов |
Церен ЦЕРЕНОВ, |
– Наш законопроект вводит новую процедуру финансового оздоровления, согласно которой кредиторы утверждают предложенный должником план финансового оздоровления, а должник реализует его под контролем административного управляющего (фигура, введенная нами впервые). Это дает возможность собственникам предприятия уже после возбуждения процедуры банкротства самим восстановить платежеспособность. У них будут также все права, позволяющие предотвратить реализацию их имущества за бесценок.
В строгие правовые рамки введена процедура возбуждения дела о банкротстве. Если раньше дело возбуждалось тотчас после подачи заявления кредитором, то теперь суд, принимая заявление, назначает специальное заседание, которое должно состояться через 20 дней. На нем при участии должника и кредитора суд и решает, вводить процедуру банкротства или нет, а должник может оспорить предъявленные ему претензии.
Что касается размера долга, начиная с которого кредитор может подавать иск о возбуждении банкротства, мы его увеличили с 500 минимальных размеров оплаты труда до 1000. Мы не считаем правильным мнение, будто размер долга должен превышать стоимость имущества должника, поскольку в этом случае запустить механизм банкротства становится почти невозможно.
Мы предоставили государству право голоса в собрании кредиторов. Раньше государство его не имело, зато могло при продаже имущества должника первым получить свою долю. Специалисты ФСФО убедили нас, что государству надо дать право голоса, но отобрать “право первой ночи”. Требования к фигуре арбитражного управляющего ужесточаются. Теперь на него можно жаловаться в суд.
