Определение Арбитражного суда г.Москвы, ломающее всю практику банкротств кредитных организаций. Требования кредитора вносятся в реестр требований кредиторов банка без учета требования ст.20 ФЗ “О банках и банковской деятельности”, а менно, не по курсу Банка России на дату отзыва у кредитной организации лицензии,а на дату признания её несостоятельной (банкротом).
Фамилии судей, заявителей, и.о. арбитражного управляющего не приводятся во избежание опубликования на данном сайте бесплатной рекламы (админ. bankr.ru).
Арбитражный суд г.
г.
07.06.00 г. Дело N А40-35610/98-95-27
Арбитражный суд в составе:
Председательствющего: XXXXX
Судей: XXXXX
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению XXXXX
к должнику ОАО “АБ “”
о признании несостоятельным (банкротом)
в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания от 07.06.00.
Суд установил: Решением от 01.02.00 ОАО “” ” признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкусного управляющего возложено на временного управляющего XXXXX.
В арбитражный суд поступили возражения от ЗАО <S> от 20.03.00 и заявления X и Y от 27.03 00 на решения и.о. конкурсного управляющего ОАО “АБ “”.
В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению указанные возражения и заявления.
Представитель ЗАО <S> в судебное заседание не явился, о месте и дате настоящего судебного заседания заявитель уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть возражения ЗАО <S> в отсутствие заявителя.
Рассмотрев указанные возражения и жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В своих жалобах X и Y обжалуют действия арбитражного управляющего по внесению их требований в реестр требований кредиторов ОАО “АБ “” в сумме соответстенно 10.290,57 долларов США и 11.031,86 доллара США в рублевом эквиваенте исчисленному по курсу доллара США к российскому рублю, установленному анком России на дату отзыва лицензии у ОАО “АБ “” на осуществление бнковской деятельности, просят суд признать их требования установленными в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день проведения выплаты, а также реальные убытки, начисленные по ставке рефинансировани Банка России по валютным вкладам на день признания должника банкротом. Суд считает, что данные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в соответствии сост.98 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” срок исполнения обязательств должнка считаются наступившими с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства, а выплаты всем кредиторам ОАО “АБ “” не могут быть осуществлены одновременно, применение различного курса иностранной валюты, установленного Банком России на дни выплат, для установления рублевого эквивалента сум кредиторской задолженности приведет к нарушению прав и интересов кредиторов, так как будет нарушен принцип пропорциональноти и соразмерности удовлетворения требований кредиторов, что является в соответствии с ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” недопустимым. Требования о возмещении убытков кредиторами не обоснованы, расчет сумм, подлежащих, по мнению заявителей, взысканию с должника не представлен, доказательств направления требований и.о. конкурсного управляющего ОАО “АБ “” в порядке ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ не представлены.
Однако суд считает, что осуществление выплат кредиторам ОАО “АБ “” по валютным требованиям рублевого эквивалента, исчисленного по курсу иностранной валты к российскому рублю, установленному Банком России на дату отзыва лицензии у ОАО “АБ “” на осуществление банковской деятельности, также нарушает права и интересы кредиторов и противоречит ст.98 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, в связи с чем суд полагает, что признанные валютные требования X и Y подлежат внесению в реестр требований кредиторов ОАО “АБ “” в рублевом эквиваленте, исчисленном по курсу российского рубля к доллару США, установленному Банком России на день признания ОАО “АБ “” банкротом и открытии в отношении него конкурсного прозводства.
Возражения ЗАО <S> от 20.03.00 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кредитор не согласен с суммой требований, признанной должником и внесенной арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов, полагая, что задолженность ОАО “АБ “” по осуществлению ЗАО <S> выплат по пластиковым карточкам VISA, выданных должником, составляет дополнительно 2.727,8 доллара США. Кредитор не представил достаточных доказательств произведенных выплат по указанным карточкам, а также отсутствуют доказательства направления кредитором должнику платежных докумнтов для их оплаты в соответствии с п. 5.4. договора от 03.03.97 N 8470; 33005/10, заключенного ОАО “АБ “” и ЗАО <S>.
Руководствуясь ст. ст. 55, 75, 98 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ ст. ст. 140, 143 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении возражений ЗАО <S> от 20.03.00 и заявлении X и Y от 27.03.00 отказать.
Обязать и.о. конкурсного управляющего ОАО “АБ “” XXXXX включить требования X и Y в реестр требований кредиторов соответственно в суммах 10.290,57 доллара США и 11.031,8б доллара США в рублевом эквиваленте, исчисленном по курсу российскоо рубля, к доллару США, установленному Банком России на день вынесения решения о признании ОАО “АБ “” банкротом. Доказательство исполнения настоящего определения представить в арбитражный суд в недельный срок.
Председательствющий:
Судьи:
